Neiiiiiiiiin! Ich mag keine wackligen Beine, wenn's um dich und die GC geht!

Das einzige was wacklig sein sollte ist die One

xdDominikxd1 schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=cT6EW0DQUz8

Wer ist n des der da sein senf dazu gibt ? Habe Facebook immer abgelehnt und sollte ich mir n Account machen müssen um konsole spoelen zu wollen , wäre das echt das letzte von zuckerberg und co . Ich will lediglich zocken und nicht meine sämtlichen daten angeben müssen. . Werde mir dann n fake account unter willy wuff machen .. scheiss datenabzockerei ...

dirtyharry1982 schrieb:

Habe Facebook immer abgelehnt und sollte ich mir n Account machen müssen um konsole spoelen zu wollen

Gaaaanz ruhig. Es hat niemand gesagt, dass du einen Facebook-Account zum Zocken brauchst. Das brauchst du bei der PS3 ja auch nicht und die hat eine Papp-dir-eine-Meldung-auf-deine-Pinwand-Funktion auch schon intus. (Wobei ich nicht weiss, ob überhaupt irgendein Game diese Funktion unterstützt.)

Inneremitte82

Läuft da nicht das Trophy zeugs drüber?

"GerAseR hat soeben XYZ bekommen" oder so ähnlich war das doch...

GerAseR schrieb:

"GerAseR hat soeben XYZ bekommen" oder so ähnlich war das doch...

Stimmt, du hast Recht. Genau dafür wird es verwendet.
Allerdings war mal - als das Feature vorgestellt wurde - die Idee, dass Spiele selbst, unabhängig von Trophys, Hiscores, abgeschlossene Levels, Rundenbestzeiten o.ä. posten... Aber scheint sich nicht durchgesetzt zu haben.

Nettundungebraucht82

na das würde mich auch nerven wenn ständig meine pinnwand zugespannt wir mit jeder scheiß rund die ich in GT5 drehe

xdDominikxd1 schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=cT6EW0DQUz8

Nach den ersten 2 Minuten musste ich abschalten. Der Typ krieg keine gerade Argumentationskette hin. Das kriegt ja meine 10jährige Nichte besser hin.

Ich hab das einfach mal hier gepostet , dass es auch Leute gibt die dafür sind

Wenn die aber dämlicher daher reden wie ein Mädchen das ihr Nintendo 3DS anpreist ist das irgendwie nicht überzeugend.

Jarekk82 schrieb:

GerAseR schrieb:

"GerAseR hat soeben XYZ bekommen" oder so ähnlich war das doch...

Stimmt, du hast Recht. Genau dafür wird es verwendet.
Allerdings war mal - als das Feature vorgestellt wurde - die Idee, dass Spiele selbst, unabhängig von Trophys, Hiscores, abgeschlossene Levels, Rundenbestzeiten o.ä. posten... Aber scheint sich nicht durchgesetzt zu haben.

Nettundungebraucht82

Irgendein Spiel in meiner Sammlung kann das, ich weiß aber leider nicht mehr welches.
Die AC-Spiele können auch Spielbonuskäufe in diesem Ubistore veröffentlichen, genauso macht das der PSN-Store, bei jedem Kauf wird man gefragt ob es an die Pinnwand soll.

guckt euch das an xD hahahahaha

Tolles Video , echt geil.

Jetzt hat MS ja angefangen den schwarzen Peter den Publishern zuzuschieben, von wegen wir nehmen keien Gebühren bei Gebrauchtspielen aber die Publisher können es wenn sie wollen. Also, sollten Gebühren kommen dann ist MS ja nicht mehr der Böse sondern alle anderen.
Na mal sehn was nächste Woche so für Infos kommen auf der E3, begeistert bin ich bisher nicht von der Box.

"Die Publisher" finde ich etwas weit hergeholt. Die Frage ist eher ob Activision oder EA zuerst davon gebrauch macht

Xbox One, zu haben ab November für stolze 499 €.

Yay! «Killer Instinct» kommt zurück! Da werden Kindheitserinnerungen wach!

ULTRA-Ultra-ultra82

Das Rückrudern beginnt: http://news.xbox.com/2013/06/update
Ausgerechnet Don Mattick, der gleiche @+?<>$&§ der zur E3 noch gesagt hatte, dass man sich ne 360 holen soll wenn einem die "Features" nicht gefallen, darf jetzt zurückrudern. In meinen Augen ist der Typ nicht mehr tragbar und gehört weg von der Bildfläche, wer seine Kundschaft so anpöbelt... aber der harte Kern wird da jetzt eh drauf wobbeln und hat seine Aussagen doch schon wieder vergessen.

Kapitän Ahab und seine Comedy-Crew haben neuen Kurs gesetzt!  Glückwunsch, die Richtung stimmt. Und immer schön weiter paddeln!

GerAseR schrieb:

Das Rückrudern beginnt: http://news.xbox.com/2013/06/update
Ausgerechnet Don Mattick, der gleiche @+?<>$&§ der zur E3 noch gesagt hatte, dass man sich ne 360 holen soll wenn einem die "Features" nicht gefallen, darf jetzt zurückrudern.

Was zu erwarten war. Schade einfach, wie unflexibel Microsoft sich kurz nach der PK der E3 zeigte. Statt zu sagen, dass man doch eine 360 holen sollen, wäre es eine Chance gewesen, es anders zu sagen. Etwa im Stile von: «Wir sind überrascht und überwältigt vom Feedback der Gamer. Anscheinend konnten wir die Vorteile unserer Lösung/Idee nicht vermitteln. Wir werden uns das Feedback dankbar zu Herzen nehmen und nochmals im Team darüber diskutieren. Bla, bla, bla. Wir wollen, dass ihr die Xbox One genau so liebt, wie wir es tun. Bla, bla, bla.»

Aber da sass der Schock über Sonys (für Microsoft anscheinend total) unerwarteten Schachzug gegen die DRM-Wünsche der grossen Publisher wohl noch zu tief.

Jarekk82 schrieb:

Sind wir ehrlich: Die Masterbrains bei Microsoft haben sich schlicht und einfach verschätzt. Ich gehe davon aus, dass die grossen Entwickler bei beiden Playern - also MS und Sony - Druck gemacht haben, DRM-Features zu implementieren und Gebrauchthandel zu unterbinden. Weiter glaube ich, dass Microsoft dem Druck nachgegeben hat. Dies im Glauben - oder der Hoffnung - dass es Sony ebenso ergeht und auch sie eingeknickt sind.

Oder Microsoft zeigt Eier, entschuldigt sich, legt die Karten auf den Tisch und schmeisst die ganzen Restriktionen über Bord. Und zeigt damit, dass sie eine Konsole für die Core-Gamer machen. TV und Kinect hin oder her.

Es war zu erwarten. Die Teppichetage bei Microsoft hat sich schlicht und ergreifend verspekuliert. Es blieb ihnen nichts anderes übrig, als nachzugeben. Der Shitstorm war am laufen und etwas anderes als zurückkrebsen blieb Redmond nicht übrig, wenn sie das Feld nicht Sony überlassen wollen.

Warumnichtauchgleichso?82

Die ganzen Aktionen waren einfach nur Überflüssig und dumm, Saudumm!!
Hätte man das gleich gesagt oder zumindest smart verkauft, dass man noch nicht ins Detail gehen kann oder möchte, wäre das ganze niemals so hochgekocht, denn sind wir mal ehrlich, die MS Core Gamer hätten die Box doch eh blind gekauft und sie wären auch die einzigen gewesen, die das blind getan hätten, denn Johnny Jedermann gibt keine 500$ aus um TV zu schauen, ein Core Gamer schon und der nutzt das TV Feature vermutlich nicht mal.

Doch wer so abkackt bei den Vorbestellungen, der muss natürlich handeln.
Ob sich noch großartig was ändern wird für das Weihnachtsgeschäft bleibt abzuwarten, denn ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass das der große Sprung in die richtige Richtung ist/war. Man gewinnt nicht wirklich die Masse der Core Gamer zurück, eher die unentschlossenen und gibt den Die Hards ein bisschen Balsam, mehr nicht.

XBox 180

GerAseR schrieb:

Die ganzen Aktionen waren einfach nur Überflüssig und dumm, Saudumm!!
Hätte man das gleich gesagt oder zumindest smart verkauft

Was stand denn zur Option? Entweder der Gebrauchthandel und fehlende Online-Authentifizierung oder das, was Microsoft ursprünglich geplant hat, aber nicht clever genug verkauft hat: Es müssen keine Disks mehr eingelegt werden, man kann die Games übers Netz an eine aus bis zu 10 Personen bestehende Gruppe verleihen (Family-Sharing) und man kann an anderen Xonsolen sämtliche Games zocken, die man «zu Hause» hat. Und man kann den 24-Stundencheck auch via Handy machen. Hotspot erstellen, Xbox kurz mit Handy verbinden und nach der nur wenige Kilobyte kleinen Authentifizierung wieder offline nehmen.

Tolle Ideen - an und für sich. Aber über die hat nur niemand berichtet. Es wurde über die Restriktionen berichtet und wie toll es ist, dass die PS3 sie nicht hat. Und das war es dann.

Microsoft hat in dem Fall alles falsch gemacht, was es falsch zu machen gibt. Die Ansätze ihrer Idee waren sehr clever, aber aus meiner Sicht nicht zuende gedacht. Und unterirdisch schlecht kommuniziert. Statt sich dem Thema an der E3-Präsentation anzunehmen, wurde es einfach stillschweigend übergangen.

Offeneohren82

Und selbst diese Ideen sind nicht smart genug und hätten für viel Ärger gesorgt.
Family Sharing hat sich jetzt erstmal erledigt, Cloud Bibliothek ist damit auch schon wieder Geschichte (zumindest vorerst). Wie sie das finanziert hätten, würde mich mal interessieren. Da war irgendwo ein Haken, denn man komplett verschwiegen hat, wetten? Ich komme dir als MS Verfechter entgegen und bringe hier mal das Beispiel von Quantic Dream zu Heavy Rain (einem PS3 Titel): Ende 2011 2 Millionen verkaufte Exemplare, jedoch 3 Millionen Accounts die Trophäen dafür haben, da kam dann ein Verlust von schätzungsweise 5-10 Millionen Dollar zusammen, laut eigener Aussage von Quantic Dream. Wir reden hier von lediglich 1 Millionen "Exemplare" unterschied, jetzt überlegt mal was da zusammen kommt wenn jeder "sein" Spiel an bis zu 10 Leute weitergibt. Da war/ist irgendwie zuviel Schminke auf der Sau für meinen Geschmack und da wird noch was kommen. Dieses Ding ist dafür gemacht worden den Kunde nach Strich und Faden in die "richtige" Bahn bewegen zu können und wenn Sony den Linux Support streichen kann und damit durchkommt (gut, dafür wurden Sie gehackt bevor hier gleich einer mit dem Argument kommt), EA für jeden scheiß 1,99€ verlangen kann und die Core Kundschaft einfach keine Wahl hat außer alles zu verscherbeln und das System zu wechseln, dann solltet ihr euch (und vor allem du Jarekk) überlegen was Microsoft hier eigentlich vorhatte. Sie haben jetzt das Paddel gefunden und zurückgerudert, aber wenn sie das Paddel schon mal da haben, kann man es doch verwenden um euch später damit den Arsch zu versohlen. Kann bei Sony auch passieren, keine Frage, die haben aber nicht den Druck eine TV Kamera Konsolen Kombi refinanzieren zu müssen. Und MS ist ein Meister wenn es darum geht mit aller Gewalt den Markt zu erobern, koste es was es wolle, und die Sau dann möglichst lange Bluten zu lassen. 

Ich finde es gut, dass sie zurückgerudert haben, aber nur für die Publisher und für uns, da Sony so nicht nach belieben verfahren kann wie sie möchten bis eine "neue" Konsole auf den Markt gekommen wäre (WiiAll,XBox Ultimate, whatever), bisserl Konkurrenz fördert die Kreativität. Ich bin mir aber sicher, dass bei der Box ein haken ist und der wird den Spielern den Arsch aufreißen.


Vaseline180

GerAseR schrieb:

Ich komme dir als MS Verfechter entgegen und bringe hier mal das Beispiel von Quantic Dream zu Heavy Rain (einem PS3 Titel): Ende 2011 2 Millionen verkaufte Exemplare, jedoch 3 Millionen Accounts die Trophäen dafür haben, da kam dann ein Verlust von schätzungsweise 5-10 Millionen Dollar zusammen, laut eigener Aussage von Quantic Dream.

Wir müssen hier aber unterscheiden zwischen Gebrauchtspielen und Raubkopien. Wir haben hierzulande das Recht, Sachen, die wir nicht mehr wollen, weiterzuverkaufen. Oder zu verleihen. Ich hätte noch nie Ravensburger rumnörgeln gehört, dass sie Verluste machen, weil an Flohmärkten Spiele weiterverkauftwerden oder Ludotheken sie ausleihen. Und dort ist es dasselbe wie bei Games. Wenn ich etwas weiterverkaufe, dann kann ich es nicht mehr nutzen. Punkt. So sind die Gesetze, und die gibt es nicht erst seit vorgestern, sondern schon eine längere Zeit.

GerAseR schrieb:

jetzt überlegt mal was da zusammen kommt wenn jeder "sein" Spiel an bis zu 10 Leute weitergibt.

Wir reden hier von ausleihen. Während mein Kollege das Spiel zockt, kann ich es nicht mehr zocken. Wenn ich das Spiel wieder haben will und er es gut findet, dann muss er sich selbst eine Version davon kaufen. Es spielen ja nicht plötzlich mehr Personen das Spiel mit nur einer Kopie. Im prinzip konnte man ja genau das machen, was man mit einer normalen Disk auch machen kann. Ausser eben, dass es auf 10 Personen beschränkt war. Ich verstehe deine Argumentation nicht.

Es ist gut, dass man Disks nach dem Zurückrudern von Microsoft verleihen kann, aber du findest es doof, wenn man das mit einer digitalen Version des Spiels macht?

Edit: Oder glaubst du, dass die 10-Personen-Regel einfach zu schön ist, um wahr zu sein? Ist es das, was du meinst?

GerAseR schrieb:

Dieses Ding ist dafür gemacht worden den Kunde nach Strich und Faden in die "richtige" Bahn bewegen zu können und wenn Sony den Linux Support streichen kann und damit durchkommt (gut, dafür wurden Sie gehackt bevor hier gleich einer mit dem Argument kommt), EA für jeden scheiß 1,99€ verlangen kann und die Core Kundschaft einfach keine Wahl hat außer alles zu verscherbeln und das System zu wechseln, dann solltet ihr euch (und vor allem du Jarekk) überlegen was Microsoft hier eigentlich vorhatte.

Wenn du hier schon mal den Teufel an die Wand malst und das Schwein Microsoft durchs Dorf jagst, dann schau dich doch bitte mal um. Es brauch keine Firma aus Redmond, um dein Horrorszenario wahr werden zu lassen. Guck dir doch einfach mal einen PC an - und dann Steam. Kein Verleihen möglich. Was gekauft ist, bleibt gekauft.

Was Microsoft vorhatte, ist, uns mit der Aussicht auf mehr Bequemlichkeit, die Möglichkeiten, die wir mit einem Disk-Spiel haben, zu berauben und denjenigen von Digital-Kopien anzugleichen. Online-Bibliothek und keinen Diskwechsel mehr. Die Frage ist nun, ob der Benefit, den du hast, die Nachteile überwiegen. Ich für meinen Teil verkaufe meine Spiele nie, ich kaufe auch Sammlereditionen und ich gebe für ein gutes Produkt gerne Geld aus.

Ich kann meine gekauften Disks nicht mehr verkaufen? So what, das mache ich eh nicht. Ich kann meine Spiele nicht mehr nach Belieben verleihen? Uh, schlimm, dann zieh dir doch die Demo aus dem Marktplatz. (Die 10-PErsonen-Regel würde es ja im Prinzip erlauben.)

Glaubst du wirklich, ich bin mir der Vor- und Nachteile der Lösung nicht bewusst? Und glaubst du nicht auch, dass es endlich Zeit wird, immer nur Microsoft als das Böse schlechthin zu betiteln. Guck doch mal: Sony wird dir mit der neuen Konsole jeden Monat 4 Euro aus der Tasche ziehen. Uh...! Microsoft hat es vorgemacht, Sony kopiert es ja nur, so böse ist das gar nicht mehr. Geez. Jede Firma will Kohle scheffeln, weil jeder Mensch hier auf seine eigenen Vorteile aus ist - und das Verhalten endet erst recht nicht vor dem Bankkonto. Wenn man Kohle verdienen kann und es dumme Leute gibt, die es bezahlen, bitteschön. Ich hätte es bezahlt, weil es für mich primät Vorteile gehabt hätte und keine Nachteile. Meine Xbox ist immer am Netz, ich verkaufe keine Spiele und da ich gerne CEs von Games kaufe, erübrigt sich für mich der Gebrauchthandel ohnehin. Ich brächte die Disks nicht mehr zu wechseln. Und ich könnte meiner Schwester n Spiel ausleihen, das ich im Moment nicht zocke. So what?

Das Leben ist kein Ponyhof, das dürfte uns allen klar sein. Wer keinen Bock auf Steam hat, der soll seine Games im Laden um die Ecke kaufen. Wer keinen Bock auf die Gebrauchtspielsperre hat, soll sich die neue Playstation 4 zulegen. Bei der ist ja noch immer nicht so klar, welche DRM-Methoden implementiert sind. Online-Pässe soll es ja nicht mehr geben, aber wer weiss, ob hier nicht das kleinere von beiden Übeln gewählt wurde. Denn das zweite Übel wird noch kommen, daran zweifle ich nicht. Publisher wie EA und Activision Blizzard waren in der Beziehung noch immer sehr kreativ.

GerAseR schrieb:

Ich finde es gut, dass sie zurückgerudert haben, aber nur für die Publisher

Ich bezweifle stark, dass sie sich darüber freuen... Die Gebrauchtspieleeinschränkung käme ihnen sicherlich sehr entgegen.

GerAseR schrieb:

Ich bin mir aber sicher, dass bei der Box ein haken ist und der wird den Spielern den Arsch aufreißen.

Und warum? Weil die Box von Microsoft kommt? Es wäre wirklich mal an der Zeit, sich etwas von der Schiene zu lösen.

Vorgesorgt82